Angefangen hat das Ganze vor ein paar Wochen, Als ich im Jet Forum auf arrogante Weise zurechtgewiesen wurde “Aber Firma Xy hat ja keine Ahnung sagst du…”

Nachdem ich vor kurzem wieder aufmuckte, ergab sich dann eine kleine Eskalation

Aberlest selbst wenn Ihr wollt Ebenjenes habe ich angemerkt - literal - indem ich die Beitrage als arrogant bezeichnet habe. Wie viele von euch schon bemerkt haben neigen solche Beitraege dazu zu verschwinden oder kommentr - und Urheberlos geaendert zu werden. Da der Moderator es versaeumte seinen Namen zu hinterlassen hab ich seinen Beitrag nochmal Plattgemacht und dies auch angemerkt - es ist feige mit “Der Moderator” zu unterschreiben.

Daraufhin wurde ich gesperrt. Oho
Am Abend (einige Stunden nach dem ganzen) bekam ich dann diese Mail:

Von: registration@rc-network.de
Gesendet: 23.03.2010 17:00:36
An: Juli@nWingert.com
Betreff: Sperrung deines Profils!

>
>Hallo Julian!
>
>Du hast im Thread “segler-turbine” mehrfach gegen die Forenregeln (FR
>1.1) verstoßen.
>Wenn der eine oder andere User nicht deiner vertretenen Meinung folgt,
>gibt dir das noch lange nicht das Recht, diese zu beschimpfen oder gar
>ausfällig zu werden.
>Die Tatsache, dass du einen von mir editierten Beitrag nochmals
>überschrieben hast, ist eine grobe Mißachtung unserer Regeln und hat
>zur sofortigen Sperre deines Profils geführt.
>Wenn du dich ungerecht behandelt gefühlt hast, hättest du jeder Zeit
>mit mir Kontakt aufnehmen können. Wir hätten das geklärt, im Zweifel
>auch telefonisch.
>Die Art und Weise, wie du aufgetreten bist, kann ich als Moderator
>allerdings nicht akzeptieren. Abgesehen davon hat dein Verhalten ganz
>entscheident den Forenfrieden gestört.
>Ich erteile dir hiermit eine Schreibsperre von drei Tagen, nach Ablauf
>dieser Sperre wird dein Profil wieder freigeschaltet.
>
>Ich habe weiterhin festgestellt, dass du zwischenzeitlich ein weiteres
>Profil “dicker2″ angelegt hast. Unsere Nutzungsbedingungen lassen es
>ausdrücklich nicht zu, dass mehrere Profile durch einen einzelnen User
>angelegt werden.
>Diese, unsere Nutzungsbedingung hast du vor der Registrierung
>akzeptiert und diese dann einfach ignoriert. Was soll ich denn davon
>halten?
>Ich möchte dich darauf hinweisen, dass wir gegenüber deiner Person ein
>generelles Forenverbot aussprechen werden, wenn wir feststellen
>sollten, dass du während deiner Sperre mit einem weiteren Profil im
>Forum unterwegs bist.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>XXXXXXXXXXX
>RCN-Administrator
>

Worauf ich natuerlich antwortete:
___________________BEGINN Mail___________
>Hallo Julian!
>
>Du hast im Thread “segler-turbine” mehrfach gegen die Forenregeln (FR
>1.1) verstoßen.
>Wenn der eine oder andere User nicht deiner vertretenen Meinung folgt,
>gibt dir das noch lange nicht das Recht, diese zu beschimpfen oder gar
>ausfällig zu werden.

Das
ist absolut richtig, Allerdings habe ich niemenanden beschimpft.
Ausfaellig bin ich erst geworden nachdem du mich zensiert, allerdings
die Beitraege die in der Tat beleidigend waren kommentarlos stehen
gelassen hast
Ich Neige Gewiss manchmal dazu mein Herz auf der Zunge Zu Tragen, aber Beleidigt habe ich niemenden.
Es
sei denn du fuehlst dich als Anonymer Moderator beleidigt wenn ich
meinen Unmut zu der Tatsache kundtuhe das du mir in meinen Text
reinfummelst ohne mir zu sagen wer du bist.
Das ich da etwas
angepisst bin wirst du wohl nachvollziehen koennen, Einfach Anonym zu
zensieren bietet mir naemlich keinerlei Moeglichkeit eines Widerspruchs
:)

>Die Tatsache, dass du einen von mir editierten Beitrag nochmals
>überschrieben hast, ist eine grobe Mißachtung unserer Regeln und hat
>zur sofortigen Sperre deines Profils geführt.

Der
Inhalt des von Mir Wiederhergestellten Beitrags war kein Verstoss gegen
die Forenregel, da er Tatsachen Dargestellt hat. Ich habe etwas das
tatsaechlich arrogant war, nach der Definition des Wortes, als arrogant
Bezeichnet.
Und meine Unflaetigen Kraftausdruecke waren keiner Person, sondern meiner Meinung gewidmet. Wen habe ich also Beleidigt?

>Wenn du dich ungerecht behandelt gefühlt hast, hättest du jeder Zeit
>mit mir Kontakt aufnehmen können. Wir hätten das geklärt, im Zweifel
>auch telefonisch.

Ja…
Eben nicht, da du dich ja nicht zu erkennen gegeben hast. Ich habe erst
deinen Namen erfahren als du mir zum 2. Mal meinen Beitrag plattgemacht
hast. Insofern ist diese Deine Aussage leider nicht richtig.

>Die Art und Weise, wie du aufgetreten bist, kann ich als Moderator
>allerdings nicht akzeptieren. Abgesehen davon hat dein Verhalten ganz
>entscheident den Forenfrieden gestört.

Aha.
Indem ich gesagt habe was ich denke? Entschuldige, aber da kommt einer
und fragt wie das mit dem Leitwerk und dem Turbinenstrahl ist. Ich
antworte Ihm aus meiner Eigenen Erfahrung heraus, worauf mir von
mehreren anderen Usern _ohne_ Eigen Erfahrung mit dem Thema unterstellt
wird das ich keine Ahnung habe.
Darauf sage ich das das Arrogantes
Geschwaetz ist, was, wie ich gerne nochmals wiederhole absolut korrekt
und keinesfalls Beleidigend ist, und habe ansonsten soweit die
Kommentare nicht angreifend oder persoenlich waren sachlich geantwortet.

Als
Kroenung des ganzen kommt dann noch ein HUBSCHRAUBERFLIEGER an… und
erklaert mir das ich keine Ahnung hab? Wie bekloppt ist das denn bitte?

>Ich erteile dir hiermit eine Schreibsperre von drei Tagen, nach Ablauf
>dieser Sperre wird dein Profil wieder freigeschaltet.

Das ist ok, meiner Meinung nach aber nicht angemessen. Ich Ueberleg mir jetzt meine Konsequenzen aus dem ganzen.

>Ich habe weiterhin festgestellt, dass du zwischenzeitlich ein weiteres
>Profil “dicker2″ angelegt hast. Unsere Nutzungsbedingungen lassen es
>ausdrücklich nicht zu, dass mehrere Profile durch einen einzelnen User
>angelegt werden.
>Diese, unsere Nutzungsbedingung hast du vor der Registrierung
>akzeptiert und diese dann einfach ignoriert. Was soll ich denn davon
>halten?

Oh, Das muss ich dann wohl ueberlesen haben
Hallo?
Dieses kindische gesperre anstelle eines “Ich, XXXXXXXX wars”? Ohne Grund?
Ich hatte ja keine Ahnung? woher soll ich wissen das das Beabsichtigt
war? eventuell war es ja nur eine Forenfehlfunktion? Ich wusste bis zu
deiner Mail nichts offizielles.

>Ich möchte dich darauf hinweisen, dass wir gegenüber deiner Person ein
>generelles Forenverbot aussprechen werden, wenn wir feststellen
>sollten, dass du während deiner Sperre mit einem weiteren Profil im
>Forum unterwegs bist.

Und?
Das ist etwas laecherlich, findest du nicht? Ich meine was ist das fuer
eine Strafe? Auserdem wage ich es zu bezweifeln das Ihr das Recht dazu
habt
Und, ich msus dir sagen, ich bin Heute schon mehrfach im
Forum unterwegs gewesen? Hallo? Das ist eine oeffentliche Seite? Willst
du mir ernsthaft sagen das ich die nicht betreten darf?
Tut mir
leid, aber ich bin sehr Streitlustig. Und das ist wohl jetzt wirklich
kindisch Betretungsverbot bei RC_Network Krass…
Ich fuerchte daran werde ich mich definitiv nicht halten

XXXXXXX,
Mit dir bin ich nur aneinandergeraten weil du anonym warst. Sonst
haette ich direkt ne Mail geschrieben. So wusste ich schlicht nicht wer
mich da zensiert.

Wenn RC-Network der Meinung ist das ich unerwuenscht bin dann geh ich halt
Offensichtlich hab ich ja keine Ahnung

ebenfalls freundlicher Gruss, Julian
___________________ENDE Mail_____________

Ein paar Stunden spaeter nachdem keine Antwort kam - trotz der “telefonieren” Ansage dachte ich mal nachzuhaken…:
___________________BEGINN Mail___________
Hi



Da ich ja weiss das Ihr so wenig Zeit habt, wann kann ich denn mit einer Antwort rechnen?



Auserdem
moechte ich anmerken, was ich vorhin versaeumt habe, das euer
Verhalten, eure gesetze (Regeln) eine grosse Aehnlichkeit mit der
Struktur in Diktatorisch gefuehrten Laendern haben. Ich bin aber gerne
Dissident



Gruss Julian
___________________ENDE Mail_____________
Nachdem ich 3 Tage spaeter immernoch keine Antwort hatte:
___________________BEGINN Mail___________
Hi

ob der Tatsache das du mir leider nichtmal nach 3 Tagen
geantwortet hast, wage ich es zu bezweifeln das ich dich in
irgendeinerweise Zeitnah erreicht haette?

Gruss Julian

[…](Originalmailzitat weggelassen)
___________________ENDE Mail_____________

Nachdem ich zwei Wochen vergeblich auf eine Antwort gewartet hatte schrieb ich die Folgende Sammelmail an den Vorstand:

_________________BEGIN SAMMELMAIL_____________

Hallo

Ich habe mich ein wenig danebenbenommen (ohne Frage) wenngleich ich jede Form der Beleidigun in meinen Augen gemieden habe.
Darauf bin ich gesperrt worden. Einige Stunden spaeter habe ich dann die angehaengte Mail bekommen(weitere Mails - meine Antworten - untenan), aber leider auf meine Rueckfragen keine Antwort.
Die Zensur nimmt im Jetforum gerade recht heftige Ausmasse an. Was ich absolut inakzeptabel finde ist das Baitraege einfach geloescht oder editiert werden _ohne_ das man erkennt das dies so war und wer es war.
Ich hatte ohne Hinweis auf den Urheber auf einmal keine Moeglichkeit gegen die unterschwelligen arroganten Vorwuerfe (die dann Stunden spaeter ebenfalls kommentarlos geloescht wurden) vorzugehen.
Der Hinweis des Moderators ich haette mich an Ihn wenden sollen ist absolut absurd, vor allem in Anbetracht der Tatsachen das er sich

- nicht auf meine Antworten meldet
- keinerlei Hinweise in den ersten Zensuren hinterlassen hat wer er ist.

Ich habe eine Weile vergehen lassen in der Annahme nocheinmal auf meine (zugegeben etwas provokant gegen Ende werdenden) Anfragen noch etwas zu hoeren. Leider hat er sich mir gegenueber nicht mehr geaeussert.

Ich moechte euch einmal Fragen ob Ihr euch klar seid das die Zensurinfrastruktur die Ihr aufbaut (vor allem mit dem letzten Punkt der Forenregeln…) sehr grosse Aehnlichkeit mit der von totalitaeren Regimen hat. Der User hat absolut keine Chance irgendetwas zu unternehmen wenn sein Profil gesperrt ist. Solange der Cookie sitzt kann ich nichtmal das Impressum aufrufen, ich sehe nur den lapidaren Text das ich gesperrt bin.

Freundliche Gruesse aus Hamburg,
Julian Wingert

Anbei die Mails, mit der Bitte um Stellungnahme. Ich bitte euch das ernst zu nehmen.

Eingangsmail am Abend nach der Sperrung:
—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: registration@rc-network.de
Gesendet: 23.03.2010 17:00:36
An: Juli@nWingert.com
Betreff: Sperrung deines Profils!

>
>Hallo Julian!
>
>Du hast im Thread “segler-turbine” mehrfach gegen die Forenregeln (FR
>1.1) verstoßen.
>Wenn der eine oder andere User nicht deiner vertretenen Meinung folgt,
>gibt dir das noch lange nicht das Recht, diese zu beschimpfen oder gar
>ausfällig zu werden.
>Die Tatsache, dass du einen von mir editierten Beitrag nochmals
>überschrieben hast, ist eine grobe Mißachtung unserer Regeln und hat
>zur sofortigen Sperre deines Profils geführt.
>Wenn du dich ungerecht behandelt gefühlt hast, hättest du jeder Zeit
>mit mir Kontakt aufnehmen können. Wir hätten das geklärt, im Zweifel
>auch telefonisch.
>Die Art und Weise, wie du aufgetreten bist, kann ich als Moderator
>allerdings nicht akzeptieren. Abgesehen davon hat dein Verhalten ganz
>entscheident den Forenfrieden gestört.
>Ich erteile dir hiermit eine Schreibsperre von drei Tagen, nach Ablauf
>dieser Sperre wird dein Profil wieder freigeschaltet.
>
>Ich habe weiterhin festgestellt, dass du zwischenzeitlich ein weiteres
>Profil “dicker2″ angelegt hast. Unsere Nutzungsbedingungen lassen es
>ausdrücklich nicht zu, dass mehrere Profile durch einen einzelnen User
>angelegt werden.
>Diese, unsere Nutzungsbedingung hast du vor der Registrierung
>akzeptiert und diese dann einfach ignoriert. Was soll ich denn davon
>halten?
>Ich möchte dich darauf hinweisen, dass wir gegenüber deiner Person ein
>generelles Forenverbot aussprechen werden, wenn wir feststellen
>sollten, dass du während deiner Sperre mit einem weiteren Profil im
>Forum unterwegs bist.
>
>Mit freundlichen Grüßen
>XXXXXXX XXXXXXX
>RCN-Administrator
>
___________________ENDE Mail_____________
Meine Antwort darauf, ich war noch etwas angefressen…:
___________________BEGINN Mail___________
>Hallo Julian!
>
>Du hast im Thread “segler-turbine” mehrfach gegen die Forenregeln (FR
>1.1) verstoßen.
>Wenn der eine oder andere User nicht deiner vertretenen Meinung folgt,
>gibt dir das noch lange nicht das Recht, diese zu beschimpfen oder gar
>ausfällig zu werden.

Das
ist absolut richtig, Allerdings habe ich niemenanden beschimpft.
Ausfaellig bin ich erst geworden nachdem du mich zensiert, allerdings
die Beitraege die in der Tat beleidigend waren kommentarlos stehen
gelassen hast
Ich Neige Gewiss manchmal dazu mein Herz auf der Zunge Zu Tragen, aber Beleidigt habe ich niemenden.
Es
sei denn du fuehlst dich als Anonymer Moderator beleidigt wenn ich
meinen Unmut zu der Tatsache kundtuhe das du mir in meinen Text
reinfummelst ohne mir zu sagen wer du bist.
Das ich da etwas
angepisst bin wirst du wohl nachvollziehen koennen, Einfach Anonym zu
zensieren bietet mir naemlich keinerlei Moeglichkeit eines Widerspruchs
:)

>Die Tatsache, dass du einen von mir editierten Beitrag nochmals
>überschrieben hast, ist eine grobe Mißachtung unserer Regeln und hat
>zur sofortigen Sperre deines Profils geführt.

Der
Inhalt des von Mir Wiederhergestellten Beitrags war kein Verstoss gegen
die Forenregel, da er Tatsachen Dargestellt hat. Ich habe etwas das
tatsaechlich arrogant war, nach der Definition des Wortes, als arrogant
Bezeichnet.
Und meine Unflaetigen Kraftausdruecke waren keiner Person, sondern meiner Meinung gewidmet. Wen habe ich also Beleidigt?

>Wenn du dich ungerecht behandelt gefühlt hast, hättest du jeder Zeit
>mit mir Kontakt aufnehmen können. Wir hätten das geklärt, im Zweifel
>auch telefonisch.

Ja…
Eben nicht, da du dich ja nicht zu erkennen gegeben hast. Ich habe erst
deinen Namen erfahren als du mir zum 2. Mal meinen Beitrag plattgemacht
hast. Insofern ist diese Deine Aussage leider nicht richtig.

>Die Art und Weise, wie du aufgetreten bist, kann ich als Moderator
>allerdings nicht akzeptieren. Abgesehen davon hat dein Verhalten ganz
>entscheident den Forenfrieden gestört.

Aha.
Indem ich gesagt habe was ich denke? Entschuldige, aber da kommt einer
und fragt wie das mit dem Leitwerk und dem Turbinenstrahl ist. Ich
antworte Ihm aus meiner Eigenen Erfahrung heraus, worauf mir von
mehreren anderen Usern _ohne_ Eigen Erfahrung mit dem Thema unterstellt
wird das ich keine Ahnung habe.
Darauf sage ich das das Arrogantes
Geschwaetz ist, was, wie ich gerne nochmals wiederhole absolut korrekt
und keinesfalls Beleidigend ist, und habe ansonsten soweit die
Kommentare nicht angreifend oder persoenlich waren sachlich geantwortet.

Als
Kroenung des ganzen kommt dann noch ein HUBSCHRAUBERFLIEGER an… und
erklaert mir das ich keine Ahnung hab? Wie bekloppt ist das denn bitte?

>Ich erteile dir hiermit eine Schreibsperre von drei Tagen, nach Ablauf
>dieser Sperre wird dein Profil wieder freigeschaltet.

Das ist ok, meiner Meinung nach aber nicht angemessen. Ich Ueberleg mir jetzt meine Konsequenzen aus dem ganzen.

>Ich habe weiterhin festgestellt, dass du zwischenzeitlich ein weiteres
>Profil “dicker2″ angelegt hast. Unsere Nutzungsbedingungen lassen es
>ausdrücklich nicht zu, dass mehrere Profile durch einen einzelnen User
>angelegt werden.
>Diese, unsere Nutzungsbedingung hast du vor der Registrierung
>akzeptiert und diese dann einfach ignoriert. Was soll ich denn davon
>halten?

Oh, Das muss ich dann wohl ueberlesen haben
Hallo?
Dieses kindische gesperre anstelle eines “Ich, XXXXXXX wars”? Ohne Grund?
Ich hatte ja keine Ahnung? woher soll ich wissen das das Beabsichtigt
war? eventuell war es ja nur eine Forenfehlfunktion? Ich wusste bis zu
deiner Mail nichts offizielles.

>Ich möchte dich darauf hinweisen, dass wir gegenüber deiner Person ein
>generelles Forenverbot aussprechen werden, wenn wir feststellen
>sollten, dass du während deiner Sperre mit einem weiteren Profil im
>Forum unterwegs bist.

Und?
Das ist etwas laecherlich, findest du nicht? Ich meine was ist das fuer
eine Strafe? Auserdem wage ich es zu bezweifeln das Ihr das Recht dazu
habt
Und, ich msus dir sagen, ich bin Heute schon mehrfach im
Forum unterwegs gewesen? Hallo? Das ist eine oeffentliche Seite? Willst
du mir ernsthaft sagen das ich die nicht betreten darf?
Tut mir
leid, aber ich bin sehr Streitlustig. Und das ist wohl jetzt wirklich
kindisch Betretungsverbot bei RC_Network Krass…
Ich fuerchte daran werde ich mich definitiv nicht halten

XXXXXXX,
Mit dir bin ich nur aneinandergeraten weil du anonym warst. Sonst
haette ich direkt ne Mail geschrieben. So wusste ich schlicht nicht wer
mich da zensiert.

Wenn RC-Network der Meinung ist das ich unerwuenscht bin dann geh ich halt
Offensichtlich hab ich ja keine Ahnung

ebenfalls freundlicher Gruss, Julian
___________________ENDE Mail_____________
ein paar Stunden spaeter nachdem keine Antwort kam - trotz der “telefonieren” Ansage dachte ich mal nachzuhaken…:
___________________BEGINN Mail___________
Hi

Da ich ja weiss das Ihr so wenig Zeit habt, wann kann ich denn mit einer Antwort rechnen?

Auserdem
moechte ich anmerken, was ich vorhin versaeumt habe, das euer
Verhalten, eure gesetze (Regeln) eine grosse Aehnlichkeit mit der
Struktur in Diktatorisch gefuehrten Laendern haben. Ich bin aber gerne
Dissident

Gruss Julian
___________________ENDE Mail_____________
Nachdem ich 3 Tage spaeter immernoch keine Antwort hatte:
___________________BEGINN Mail___________
Hi

ob der Tatsache das du mir leider nichtmal nach 3 Tagen
geantwortet hast, wage ich es zu bezweifeln das ich dich in
irgendeinerweise Zeitnah erreicht haette?

Gruss Julian

[…](Originalmailzitat weggelassen)

___________________ENDE SAMMELMAIL_____________

Wie erwartet absolut keine zeitnahe (einige Stunden) Reaktion. Na gut.

Derweil im Jetforum, beklagte sich algenreini ueber die Tatsache das der Moderator schon wieder sinnlos Beitraege vernichtet, was mich dazu zwang einen Kommentar zu verfassen.

Da er leider schnellstens wieder vernichtet war kann ich ihn nur sinngemaess wiedergeben, Ich schrieb etwas in der Art “Zensur einmal eingefuehrt verschlimmert sich nur noch”

- Was natuerlich keine Stunde lang drin blieb. Nun aber erdreistete sich der Moderator etwas zu schreiben das etwas uebers Ziel war…

Er nannte mich “mein Freund!” mit Ausrufezeichen. Nein, das bin ich nicht. Ich suche mir meine Freunde sorgfaeltig aus. Moderatoren gehoeren dazu, dieser jedoch nicht.

Ich habe dies mit saftigen Worten angemerkt, was er sofort zensiert hat (sein “mein Freund!” steht immer noch im Forum…) und schrieb mir die folgende PN:

PN von MODERATOR:

 ____PN von MODERATOR_____
Hallo Julian!



Wenn du mir irgend etwas persönlich zu sagen hast, dann mach das bitte über eine Email oder besser noch über eine PN.



Im Übrigen hat der Ausdruck “mein Freund” weder etwas Anzügliches noch etwas Beleidigendes an sich.

Wenn dir das nicht behagt, aus welchen Gründen auch immer, werde ich das natürlich zukünftig unterlassen.

Ehrlicher Weise muss ich allerdings eingestehen, dass ich die Anrede
über deinen Usernamen, also “mein dicker” oder einfach nur “dicker”
sehr seltsam finde.

Aber ich werde mich daran halten…



Gruß

XXXXXXXX
__________ENDE PN_____________

Ich moechte Dazu anmerken das ich meine Beitraege stets unterschreibe, mit meinem Namen. Das ganze stellt eine absolute Unverschaemtheit dar. Das hab ich dann auch geschrieben (wieder an den Vorstand, cc an MODERATOR):

___________BEGINN MAIL___________

Hallo

Nachdem ich von XXXXXXX nun als “mein Freund” angesprochen werde habe ich nochmals etwas dazu geschrieben. Die Antwort darauf hat mich allerdings in Arroganz und Unverschaemtheit von den Socken gehauen!

____PN von MODERATOR_____
Hallo Julian!

Wenn du mir irgend etwas persönlich zu sagen hast, dann mach das bitte über eine Email oder besser noch über eine PN.

Im Übrigen hat der Ausdruck “mein Freund” weder etwas Anzügliches noch etwas Beleidigendes an sich.

Wenn dir das nicht behagt, aus welchen Gründen auch immer, werde ich das natürlich zukünftig unterlassen.

Ehrlicher Weise muss ich allerdings eingestehen, dass ich die Anrede
über deinen Usernamen, also “mein dicker” oder einfach nur “dicker”
sehr seltsam finde.

Aber ich werde mich daran halten…

Gruß

XXXXXXX
__________ENDE PN_____________

Ich unterschreibe alle meine Beitrage (zumindest nahezu) mit meinem Name. Das ist nicht zu uebersehen.

Ich erwarte eine Stellungnahme! Das ist grob unhoeflich!

Gruesse Julian Wingert

___________ENDE MAIL___________

Worauf natuerlich nix kam. Zensiert wird innerhalb von Minuten, eMails sind da etwas traeger Na gut, nachgestochert…

(der einfachheit halber beide Mails, den Abstand kann man ja am header ersehen )

____________BEGINN MAILS____________

Hallo

Nachdem die bisherige Zensur von MODERATOR im Stundentakt erfolgt ist, muss ich also davon Ausgehen das Ihr euch den Beitrag von MODERATOR zu eigen macht?

Gruss Julian

—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: Julian Wingert
Gesendet: 14.04.2010 12:24:22
An: Rc Network Vorstand,Julian Wingert
Betreff: Dringend: Inkriminierende Anrede durch Moderator entfernen! - WAS: Profilsperrung durch Moderator, unbeantwortete Fragen

>Hallo
>
>Auch ist der Beitrag von MODERATOR immer noch da…
>
>Ich schreibe das jetzt letztmalig. Die Anrede “mein Freund” VERBITTE ich mir von MODERATOR. Dieser Beitrag wird zeitnah entfernt oder umgeschrieben.
>
>Angehaengt der Screenshot von Heute Morgen.
>
>Gruesse Julian Wingert
>___________ENDE MAILS_____________

Darauf bekam ich dann endlich eine Reaktion von RC-Network:

____________BEGINN MAIL____________

Betr.: Ihre Mails vom 13. April 2010 16:53, 14. April 2010 11:43, 14. April 2010 12:24

Sehr geehrter Herr Wingert,

ich nehme Ihre Mails mit allen darin enthaltenen Anschuldigungen und Behauptungen zur Kenntnis.

Zu Ihrer Information:

Der Internetauftritt www.rc-network.de wird vom Verein RC-Network Modellsport e.V. betrieben und ist dessen Eigentum. Zur Benutzung, die über das einfache Lesen von Beiträgen hinaus geht, ist eine Registrierung erforderlich, bei der Sie die Nutzungsbestimmungen und Forenregeln verbindlich anerkennen müssen. Als Eigentümer und Hausherr sind wir zu dieser Forderung berechtigt, somit auch mit der Ausübung des Hausrechts, z.B. in Form eines Schreibverbotes.

Grundsätzlich sollten Sie sich einmal mit den Begriffen Zensur - http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29 – und Moderator (Internet) - http://de.wikipedia.org/wiki/Moderator_%28Beruf%29 – auseinandersetzen, bevor sie in Ihrer Form Moderatoren unseres Forums angreifen. Die von Ihnen in Ihren Mails gewählte sprachliche Form ist für uns nicht akzeptabel, gleichzeitig lehnen Sie das Einhalten unserer Regeln ab. Unser Impressum am Fuße der Seite ist jederzeit aufrufbar, gleichgültig, ob angemeldet oder einfacher Besucher.

Als Betreiber dieses Internetauftritts haben wir gesetzlich festgelegte Pflichten und Rechte. Die Pflichten beinhalten nicht die Duldung von uneingeschränkter Nutzung durch jedermann, zu unseren Rechten gehört die Unterbindung der Schreibberechtigung bei Nichtbefolgung der Nutzungsbestimmungen und Forenregeln. Da Sie es explizit ablehnen, unsere Nutzungsbestimmungen zu befolgen, entziehe ich Ihnen hiermit die Schreibberechtigung.

Zitat aus Ihrer Mail vom 13.04.10

(…)Wenn RC-Network der Meinung ist das ich unerwuenscht bin dann geh ich halt(…)

Ich nehme Sie beim Wort.

Mit freundlichen Grüßen

XXXXXXX

VORSTAND

XXXXXXX

RC-Network Modellsport e.V.

____________END MAIL____________

Wohlan, gelesen hat wohl keiner was ich geschrieben hab. Zensur kann jeder selber nachlesen unter der Vorstandsmail Links, ist das unterdruecken unerwuenschter Meinungen durch Autoritaeten.
Gruesse, Julian Wingert

PS: Mal gespannt wann ich die erste Aufforderung bekomme das hier verschwinden zu lassen

(ich bitte um Entschuldigung für den Deppenapostroph, aber ohne sieht’s richtig blöd aus… )

Um es vorweg zu nehmen: Der “Pro” ist lediglich die neue Version des EG. Die zwei verschiedenen Baukästen normal und electric haben ausgedient. Dieser hier kann beides in einem Baukasten. Das spart in Produktion, Vertrieb und ist nicht zuletzt auch für die Händler äußerst angenehm. Erst recht dadurch, daß bei der Version inkl. Antrieb dieser nicht in der Schachtel geliefert wird, sondern als extra Karton. Der nette Händler vor Ort kann einem auch einen ohne Antrieb verkaufen und nur das Modell nachbestellen.

Heute habe ich erstmal einen ersten Blick auf den Kasten geworfen:

Drin sind die Schaumteile: zwei Rumpfhälften und die Haube (mit Folie zusammengespannt), zwei Flächen mit Holmabdeckungen, Höhenleitwerk, Seitenleitwerk und ein Spinner. Dann noch ein Bündel Bowdenzüge zusammengeklebt mit dem Holmrohr, ein Teilebeutel, ein großer Dekorbogen sowie die Bauanleitung.

Es fällt spontan auf: Der neue Rumpf. Es ist jetzt vorne richtig Platz im Rumpf für nen vernünftigen Antrieb. Die Kabinenhaube ist aus dem “neuen” silbernen Elapor geschäumt (aus dem auch der Twister gemacht ist).

Die Flächen und Leitwerke dürften die bekannten vom “alten” Easyglider zu sein…
Im Kleinteilebeutel ist untern anderem ein Becherförmiger Motorspant, der flächig die Kraft in den Rumpf einleitet und das ganze vorne gut versteifen sollte. Im Prinzip gemacht genau wie beim Cularis, nur etwas kleiner… -A propos Cularis: Der “Spinner” (die Rumpfspitze, wenn man keinen Antrieb einbaut) stammt aus dem Regal und findet sich auch im Cularis-Kasten.

Was auch noch mit im Baukasten liegt: Ein Reklamationsformular, um Multiplex Bescheid zu geben, was sie vergessen haben in den Baukasten zu packen! -Wenn das mal kein schlechtes Omen ist. -Ich finde es auf alle Fälle absolut gut im Sinne des Kundenservice!

-OK. So viel für heute. Über den Bau werde ich dann in den nächsten Tagen berichten…

Viele Grüße,

Alex

Da im Netz wenig zu finden ist, über das Zebra ZS-F135

Hier mal ein kleiner Vergleich zum altbekannten Hitec HS-55.

Zebra ist die günstige “Einsteigerserie” von Hitec, die gleiche Bauform und die identischen Daten lassen den Schluß zu, daß das Zebra (wie bekanntlich das Multiplex Nano-S) baugleich zum HS-55 ist.

Verpackt in einem um das Servo herum gefalteten Karton kommt das Servo mit montiertem “dünnen-langen” Horn, es ist noch ein Tütchen mit einem “breiten-langen” sowie einem kleinen Kreuz-Horn sowie 2 Befestigungsblechschräubchen dabei. Eine Ersatz-Hornschraube sowie eine Scheibe fehlen.

Angegeben ,mit 8 Gramm sind es im Auslieferungszustand inkl. Servohorn, Hornschraube und 27cm Servokabel unter 7,9 Gramm:

Gleich beim Runterschrauben des Horns fällt auf: Da Abtriebsritzel ist schwarz.

Der untere Gehäusedeckel ist nur eingeklickt (wie z.B. beim HS-50). Dieser kommt auf 0,36 Gramm (ok, ob die Waage das 100stel-Gramm auch wirklich auflöst sei mal dahingestellt. Wir wollen mal nicht zu penibel sein… )

Ansicht offen von unten:

Beim Betrachten der Unterseite der Platine fällt auf, daß die Lötpunkte für das Servokabel recht nah beieinander liegen. Die Lötpunkte zum Poti sind mitten auf der Platine. Das macht ein mögliches Abspecken durch Lackdraht komplizierter… Die Motorkabel sind zusätzlich mit Klebstoff auf der Platine gesichert.

Das Serokabel kommt auf knapp 1,9 Gramm! Es bleiben ohne unteren Gehäusedeckel, ohne Servohorn und -schraube und ohne das Kabel weniger als 5,5 Gramm übrig.

Weitere Abspeckmöglichkeiten wären bei den Kabeln zum Poti (ich denke da dürften so 0,3 Gramm drin sein), das Entfernen der Befestigungslaschen sowie des “unnützen” unteren Teils des Gehäuses und ggf. die Halteschraube des Potis. Also müßte ein gutes halbes Gramm durchaus drin sein…

Vergleich des ZS-F135 mit dem HS-55

Das altbekannte Hitec HS-55 kurz dargestellt: Der untere Gehäusedeckel ist mit 4 langen dünnen Schrauben befestigt. Diese greifen in den oberen Gehäusedeckel, halten also das gesamte Servo zusammen. Entfernt man den unteren Deckel und die 4 Schrauben spart man gleich mal gute 0,6 Gramm, allerdings muß jetzt der obere Deckel (über dem Getriebe) mit Sekundenkleber, Klebeband oder Ähnlichem fixiert werden.

Das HS-55 hat lange Kabel zum Poti. Die Platine läßt durch die außen gelegenen Lötpunkte zum Poti aber ein direktes Auflöten des Potis zu (Platine steht hochkant auf dem Poti). Die Lötpunkte des Servokabels liegen angenehm weit auseinander (leider nur ein mieses Bild vorhanden!)…

Im direkten Vergleich:

Gehäuse: Die Servos sind exakt gleich breit und lang. Das Zebra ist ein klein wenig niedriger als das HS-55. Das Gehäuse des Zebras ist etwas einfacher geformt. Die Befestigungslaschen des Zebras liegen etwas tiefer und sind dicker. Es sieht so aus, daß die Spritzgußformen des Zebras ein wenig einfacher und damit günstiger gehalten sind. Die Teile des Zebras sind auch nicht ganz gratfrei, die Formoberfläche scheint nicht so perfekt zu sein, etc.
Auch das geklippte Gehäuse dürfte eine Sparmaßnahme zu sehen sein. Ob das ein Nachteil ist sei mal dahin gestellt. Für “uns” dürfte es eher von Vorteil sein. Zumal es nicht gleich beim schärferen Anschauen auseinander fällt sondern durchaus ordentlich verarbeitet ist.

Elektronik: Die beiden Servos haben unterschiedliche Elektroniken. Leider habe ich kein nagelneues HS-55 da. Vielleicht hat das gezeigte auch nicht mehr die aktuelle Elektronik…

Wie schon erwähnt kann man beim Zebra das Poti nicht wie beim HS-55 direkt auf die Platine löten. Zudem ist es beim HS-55 einfacher das Servokabel auszutauschen (mehr Platz zum Löten) -> auf dem Bild schlecht zu erkennen. Die Poti-Lötpunkte liegen “unten”, die für’s Servo rechts oben…

Ansonsten: Das Zebra hat keinen Qualitätsprüfung-Aufkleber. Ich bezweifle aber, daß die Dinger ungeprüft das Werk verlassen. Die Servokabel der beiden Servos sind gleich lang.

Das Getriebe wurde nicht verglichen. Es sollen aber wohl HS-55 Ersatzgetriebe ins Zebra passen…

Beim ersten Lauftest (am Unitest) zeigt das Zebra keine Unterschiede zum HS-55. Rückstellgenauigkeit und Präzision schauen gut aus.

Fazit

Das Zebra scheint wirklich eine insgesamt günstigere Version des HS-55 zu sein. Es hat Vorteile beim “normalen” Abspecken (geklipptes Gehäuse), am HS-55 läßt sich aber einfacher “weitgehender” Gewicht sparen. Ein großer Punkt für das Zebra ist der wirklich gute Preis, Vorteil beim HS-55 ist die coolere Optik. Gravierende Nachteile des Zebras konnte ich nicht finden…

Ich könnte mir auch durchaus vorstellen, daß das HS-55 über kurz oder lang aus der Produktion gehen wird und nur das “neue” etwa gleich schwere HS-45HB als Hitec 8-Gramm-Servo verkauft wird.

Viele Grüße,

Alex

PS: War ja mal wieder Zeit für nen Beitrag hier!!

Es_ist_angerichtet.wmv

Grüßle,